![]() |
|
LinkBack | أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
#1 | |||||||||||
Junior Member
|
![]() يمكن الى حد كبير أن نجزم بأن كل فيلسوف هو مفكر .. إلا أنه في المقابل لا يمكننا أن نجزم بأن كل مفكر هو فيلسوف.. مع أن كل مفكر عظيم هو بالضرورة مثقف .. لكن الفيلسوف أكثر شمولية بكثير من المفكر الذي يتقيد في الغالب بالمألوف و المحلية و بالأطر المشروطة لفكرة موجودة مسبقا كي يفهمها أو يفسرها.
الفرق بين الفيلسوف و المفكر العادي المفكر العادي لا يفكر إلا في اطار المألوف خشية أن يكون مجنوناً في نظر الناس فلا يقبل الاتهام بالجنون مثل الفيلسوف أو أن يتحرر من القيود التي يتحرر منها الفيلسوف الأكثر حرية منه والأقل انتفاعاً منه من افكاره لخروجه عن الأطر والقوانين .. فهو المادي والجدلي والوجودي والصوفي والطبيعي .. وبالرغم من أن هناك شهادة تمنح لدارسي الفلسفة إلا أنه حتى هؤلاء من الصعب أن نطلق عليهم لقب الفلاسفة بمجرد حصولهم على هذه الشهادة .. لأن الفلسفة أثبتت أنها ليست بالضرورة نتاج شهادات أكاديمية. بل نتاج موهبة و تفكير فلسفي عميق . لهذه الأسباب فإننا لا نستطيع أن نمنح لقب فيلسوف إلا لمن يثبت لنا بما لا يدع لنا مجالاً للشك بأنه كذلك بالفعل. الفيلسوف يحمل نظرة كونية وعالمية وخاصة بكل البشر .. بينما المفكرون في الغالب فإن مشاريعهم الفكرية منحصرة بالأقطار التي يعيشون بها فقط .. فلا يهتم بها الاجنبي في الغالب لعدم اكتراثه بالمضمون ما لم يكن متخصصا . نيك محجبة - سكس مصري اون لاين - سكس مص زب - فشخ كس مصريه - سكس محجبات ومنقبات - سكس امهات عربى الميزة الاساسية للفيلسوف الميزة الاساسية للفيلسوف هو انه لا يميز بين البشر طالما أنه في تعريفه طالب للحكمة و الحقيقة .. والحكمة و الحقيقة هبة للبشر جميعاً لا لجماعة دون أخرى .. وهو لا يحصر كتابته وأفكاره في مناطق جغرافية معينة كما هو الحال مع المفكر الذي لا يتجاوز ثقافة البيئة التي ينتمي إليها في الغالب.. فإن كانت عربية كتب للعرب .. وإن كانت أيديولوجيا كتب في الايديولوجيا. بل الفيلسوف يطلق العنان لتفكيره العميق متحررا من كل القيود و المألوفات و المسلمات و البديهيات السائدة في مجتمعه . لا نستطيع إذن أن نقول عن كل مفكر بأنه فيلسوف .. فالمفكر لقب شمولي على كل من يستخدم ذكاءه وتفكيره النقدي بطريقة مهنية أو حتى شخصية .. فالأديب مفكر والمؤرخ مفكر والمبدع مفكر .. وهكذا فإن طه حسين يعد مفكراً من هذه الناحية لوجود مضامين فكرية في كتاباته وكذلك العقاد وتوفيق الحكيم على سبيل المثال. رقص سكسي عربي - نيك طيز مراهقه - اغتصاب طيز محارم - سكس ديوث عراقي - سكس اغتصاب محارم ولكن الفيلسوف ليس لقبه هو الشمولي وإنما فكره لأنه يطرح من خلاله سؤاله عن الانسان و الوجود الذي هو أبو المسائل .. ولا يطرح أسئلة جزئية وضيقة كالمفكر العادي . عنوان الموضوع الاصلي: الفرق بين الفيلسوف و المفكر العادي || الكاتب: مديحة يسرى || مصدر الموضوع: منتديات شقاوه - منتدى شقاوه - شات شقاوه
hgtvr fdk hgtdgs,t , hglt;v hguh]d |
|||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|
الكلمات الدلالية (Tags) |
المفكر, العادي, الفيلسوف, الفرق |
|
|
أقسام المنتدى |
اسواق السعودية | اسواق سيتي | اسواق الخليج | السوق المفتوح @ اسواق المنطقة الشرقية @ المنتديات العامه @ المنتديات العامه - منتدى عام @ المنتدى الاسلامي @ منتدى الشكاوي والاقتراحات @ منتدى الاداره - منتدى الدعم الفني @ المنتدى التجاري - السوق المفتوح @ السوق العالمي التجاري - السوق العام @ اسواق الخليج - السوق الخليجي @ اسواق الشام - السوق الشامي التجاري @ اسواق افريقيا - السوق الافريقي الالكتروني @ اسواق العرب - السوق العربي - اسواق سيتي - السوق المفتوح @ اسواق المنطقة الغربية @ اسواق المناطق الوسطى @ اسواق المنطقة الشمالية @ اسواق المنطقة الجنوبية - اسواق الجنوب @ |